Was hat Klimaschutz eigentlich mit Rassismus zu tun? #EnvironmentalRacism

Die Anti-Rassismus-Proteste klingen in den USA nicht ab und auch bei uns hier bleibt Rassimus Thema – zu Recht, denn Rassimus ist leider überall und auch das Thema Klimaschutz ist durchzogen davon.

Jeden Sonntag gibt es gegen zwischen 10:00 und 10:30 Uhr in COSMO von mir etwas zu Nachhaltigkeit auf die Ohren! COSMO ist das weltoffene Radioprogramm von WDR, Radio Bremen und Rundfunk Berlin-Brandendenburg (RBB). Hier gibt es den Talk zum Nachhören und Nachlesen!
► COSMO Livestream

► COSMO Livestream

Shia Su, unsere Cosmo-Nachhaltigkeitsexpertin – übrigens auch Soziologin mit dem Schwerpunkt Migrationsforschung – beschäftigt sich auch mit dem Thema Rassismus und soziale Ungleichheit im Zusammenhang mit dem Klimawandel.

Shia, wie hängt das denn alles zusammen?

Das ist so super vielschichtig! Wie man es auch nennt – wichtig ist es, zu verstehen, dass unsere heutige globale Wirtschaftsstruktur stark vom Kolonialismus geprägt wurde und das sich bis heute bemerkbar macht. Viele dieser Länder sind nämlich als Folge der kolonialen Ausbeutung auch heute noch strukturschwach und die Ausbeutungsstrukturen sind auch geblieben. Oft spricht man vom "Global South" – den Entwicklungs- und Schwellenländern – und "Global North" – den Industrieländern. Nehmen wir mal Fast Fashion. Weil wir hier Oberteile für 'n Appel und 'n Ei haben wollen, werden im sogenannten Globalen Süden Menschen und Ressourcen ausgebeutet und die Umwelt dort vergiftet.

Wir lagern also die Folgen unseres Lebensstils aus...

Ganz genau. Die augebeuteten Ländern löffeln aber oft nicht nur in dem Punkt unsere Suppe aus. Der Begriff "Global South" ist jetzt geographisch nicht wirklich akkurat, aber es ist schon so, dass es tendenziell südlichere Länder mit warmen Klima sind. Und das sind auch genau die Gegenden, wo durch den Klimawandel Wetterextreme richtig heftig werden oder schon geworden sind. Die Industrieländer sind oft geographisch auch die, die weniger stark von den klimatischen Folgen betroffen sind. Laut einer Greenpeace-Studie sind heute schon bereits mehr als die Hälfte aller Flüchtlinge weltweit Klimaflüchtlinge und bis 2040 prognostiziert die Studie 200 Millionen Klimaflüchtlinge.

Wir haben über Klimawandel und die damit einhergehende globale soziale Ungleichheit gesprochen. Wo kommt Rassismus denn ins Spiel?

Diese Art der sozialen Ungleichheit ist struktureller Rassismus auf einer globalen Ebene. Dann gibt es aber noch die oft auch unbewussten rassistischen Denkmuster, die spätestens bei der Diskussion dieser Probleme ans Licht kommt, denn wir leben ja auch nicht in einem vorurteilsfreien Raum.

Stichwort Überbevölkerung als Klimaproblem. Der Gedanke dahinter ist simpel: Jeder Mensch auf diesem Planeten verbraucht Ressourcen. Insgesamt steigt die Zahl der Menschen auf der Erde. Ergo: Zu viele Menschen auf dieser Welt verbrauchen zu viele Ressourcen und das treibt den Klimawandel an. Ganz schnell schaut man da auf die Geburtenrate und es heißt – ich zitiere hier den WDR selbst bei einem sonst eigentlich recht differenzierten Bericht zu Überbevölkerung als Problem: "In Deutschland liegt [die Geburtenrate] bei etwa 1,5. Ganz anders sieht es in Afrika aus. Die weltweit höchste Geburtenrate hat Niger mit über sieben Geburten pro Frau." und weiter unten: "Damit die Bevölkerung sich tatsächlich stabilisiert und nicht weiter wächst, muss sich vor allem in vielen Entwicklungsländern noch einiges zu tun."

Da muss ich ja direkt an den Fall Tönnies letztes Jahr denken... Der hat ja – sinngemäß – gesagt, dass man statt einer Steuer auf Kohlendioxid hier lieber mal Kraftwerke in Afrika finanzieren solle, damit die Afrikaner dann aufhörten, im Dunkeln Kinder zu zeugen...

Und genau das ist das Problem. Die demografischen Zahlen im erwähnten Beitrag, den ich jetzt nur als Beispiel mal rausgekramt habe, sind jetzt nicht falsch, aber es bleiben halt viele andere Aspekte unerwähnt, die oft auch unbeabsichtigt dazu führen, dass rassistische Vorurteile und Denkmuster bestärkt werden oder auch erst entstehen.

In dem Fall fehlte z.B. eine genauere Erläuterung, in welcher Art die sogenannte "Überbevölkerung" jetzt genau problematisch sein soll. Ja, mehr Menschen brauchen mehr Ressourcen. Aber nicht jeder Mensch verbraucht gleich viele Ressourcen. Unter den Tisch fällt, dass ein Mensch in Deutschland – nach den Daten des Global Footprint Networks – knapp drei Mal so viele Ressourcen wie ein Mensch im geburtenstarken Niger verbraucht. Das nennt man den ökologischen Fußabdruck. Und der steigt generell mit dem Einkommen – sowohl innerhalb Deutschlands als auch im Ländervergleich. Würden alle Menschen auf der Welt leben wie in Niger, hätten wir kein Problem mit dem Klimawandel. Zum Vergleich: Wir in Deutschland leben aber so, als gäbe es mehr als drei Erden. Die Ärmsten der Welt sind also nicht das Problem und kompensieren oft sogar unseren Überkonsum.

Wie wir über Dinge reden oder recherchieren, kann also durchaus auch ganz unbewusst rassistisch eingefärbt sein. Das nennt sich "Racial Bias". Da steckt oft gar keine böse Absicht dahinter – hat aber trotzdem eine diskriminierende Wirkung "in real life".